Сроки рассмотрения заявления приставам 059

Сроки рассмотрения заявления приставам 059

В судебном заседании представитель заявителя Миненков В. Прежнее постановление пристава-исполнителя аналогичного содержания было отменено ДД. ГГГГ и. Как следует из постановления, в своих действиях судебный пристав-исполнитель руководствовался ст.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Часть 1 ст.

АО "Рждстрой"

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 января г. Определением Арбитражного суда Владимирской области от К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены также Министерство финансов Российской федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области далее - Управление , Серегина Наталья Алексеевна далее - Серегина Н.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от В удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от Федеральная служба судебных приставов не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Заявитель жалобы считает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По его мнению, истец не доказал факт противоправного бездействия судебного пристава-исполнителя, а также наличие причинно-следственной связи между бездействием судебного пристава-исполнителя и возникшими убытками. ФССП России указывает, что срок обращения в суд с требованием о признании незаконными действий бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района, выразившегося в непринятии мер по обеспечению сохранности арестованного залогового имущества, Кооперативом пропущен; доказательств наличия уважительных причин пропуска срока истцом не представлено.

ФССП России считает, что истцом не доказан факт наличия и размер убытков, так как в материалах дела не имеется достоверных и достаточных доказательств соотносимости рыночной стоимости утраченного имущества заявленной сумме требований.

Кроме того, ФССП России ссылается на отсутствие в действующем законодательстве норм права, возлагающих на судебного пристава-исполнителя соответствующей обязанности по осуществлению контроля за состоянием имущества, подвергнутого описи и аресту. Подробно доводы Федеральной службы изложены в кассационной жалобе и поддержаны представителем в судебном заседании. Кооператив в отзыве на кассационную жалобу не согласился с доводами ФССП России, посчитав обжалуемые судебные акты законными и обоснованными; заявил ходатайство о рассмотрении жалобы без участия представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Законность решения Арбитражного суда Владимирской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях , и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда города Владимира от Во исполнение указанного решения взыскателю выданы три исполнительных листа от Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от На основании исполнительного листа от Судебный пристав-исполнитель Согласно постановлению от Оценка имущества установлена судом на основании договора залога от Из имущества обнаружен только ленточный станок для вертикальной распилки пиломатериалов ZLV.

Часть имущества не представляется возможным идентифицировать. Кузнецов А. ОСП Октябрьского района В рамках исполнительного производства удовлетворены требования Кооператива на сумму рублей 11 копеек, в том числе Кузнецовым А.

Задолженность на момент вынесения решения составила рублей 73 копейки. Кооператив посчитал, что бездействием судебного пристава-исполнителя ему причинен ущерб, и обратился с иском в суд. Руководствуясь статьями 2, 78, 86 Федерального закона от Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения. Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В силу пункта 3 статьи 19 Федерального закона от Согласно статье 16 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - Кодекс убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В соответствии со статьей Кодекса вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В пункте 2 статьи 15 Кодекса определено, что под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно, по меньшей мере, доказать факт причинения убытков, их размер и причинно-следственную связь между действиями бездействиями причинителя вреда и наступившими последствиями. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков. Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 постановления от Суды установили и материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем арестовано имущество ООО "Интервладлес", находящееся в залоге у истца.

В соответствии с актом выхода по месту совершения исполнительных действий от Исполнительное производство в отношении данного лица прекращено в связи с утратой арестованного имущества и отсутствием иного. Вопреки требованиям, установленным в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что судебным приставом-исполнителем после передачи арестованного имущества на хранение принимались какие-либо меры по обеспечению сохранности, материалы исполнительного производства не содержат, в материалы данного дела не представлены.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суды пришли к выводу о доказанности факта неправомерного бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в необеспечении сохранности имущества. За период с момента ареста и передачи на ответственное хранение судебный пристав-исполнитель не принимал никаких мер к сохранности: не выезжал и не осматривал станки, не связывался с ответственными хранителями, то есть, передавая на хранение имущества, его сохранность не обеспечил, контроль не осуществлял.

Довод ФССП России о том, что Кооператив не подтвердил точный размер убытков, обоснованно отклонен судом апелляционной инстанции.

Полный отказ в иске нарушает конституционный принцип справедливости и лишает заявителя возможности восстановления его нарушенных прав.

В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности. Обосновывая требования, истец указывает, что размер убытков равен стоимости непогашенной задолженности рублей 73 копеек. Вместе с тем убытки причинены утратой заложенного имущества, следовательно, истец может требовать возмещения убытков только в размере стоимости утраченного имущества.

По мнению истца, стоимость имущества составляет рублей 70 копеек, так как она указана в договоре залога. Стоимость станка ленточнопильного для вертикальной распиловки материалов ZLV составляет 53 рублей, так как она указана в акте наложения ареста от Вместе с тем суд апелляционной инстанции определил, что стоимость имущества, следовательно, и размер убытков, должны определяться исходя из стоимости по состоянию на момент ареста и сдачи на хранение - годы , а не на момент заключения договора о залоге год , как указывает истец.

Стоимость станка "Авангард" составляет рубль, автоматического устройства для заточки рамных пил - рублей, установки вентиляционной - рублей, станка ленточного ЛПГ- 70 - 35 рублей, определена в отчете об оценке имущества от Отчет правомерно принят арбитражным судом в качестве допустимого доказательства по делу. Суд апелляционной инстанции обоснованно отклонил довод ФССП России о том, что по данной цене имущество не могло быть реализовано, как документально не подтвержденный.

По цене, указанной в отчете, имущество на торги не выставлялось, так как реализовалось в рамках производства, где взыскателем является ЗАО "ВТБ" и по цене рублей, указанной в исполнительном документе.

Поскольку отсутствует закон, устанавливающий конкретные доказательства, которыми подтверждается стоимость имущества, а само имущество утрачено, то размер убытков стоимость утраченного может быть определен из цены, которая обычно взимается за аналогичные товары.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем в акте о наложении ареста от Стороны исполнительного производства не заявили возражений в порядке части 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве и не оспорили действия пристава по определению рыночной стоимости в порядке части 7 статьи 85 данного закона. Служба судебных приставов не представила контррасчет убытков и доказательств в его обоснование.

Таким образом, поскольку общая стоимость утраченного имущества на момент описи и ареста составила рублей, требование в данной части обоснованно удовлетворено судом. В отношении суммы 47 78 рублей 73 копеек требование отклонено как не подтвержденное документально.

Довод ФССП России о том, что срок обращения в суд с требованием о признании незаконными действий бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района, Кооперативом пропущен, судом кассационной инстанции отклоняется. Согласно статье Кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей Кодекса пункт 1 статьи Кодекса.

В силу пункта 2 статьи Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права пункт 1 статьи Кодекса. Как следует из материалов дела, С учетом изложенного, иск о взыскании убытков, причиненных незаконным действием бездействием должностных лиц государственных органов, подан в период ведения исполнительного производства в отношении ООО "Интервладлес".

Установленные судами фактические обстоятельства и сделанные на их основе выводы соответствуют материалам дела, им не противоречат и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суды правомерно удовлетворили заявленное Кооперативом требование. Суды правильно применили нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку заявитель на основании подпункта 1. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи и статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:. Нижний Новгород. Шемякина Т.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Суд запретил продавать главное здание «Чувашавтотранса»

Сегодня 21 За все время АллоЮрист - Алименты - Куда жаловаться на судебных приставов по алиментам? Решим любой вопрос! После вынесения судебного решения по алиментам сотрудниками суда выдается исполнительный лист на взыскание алиментов. Если дело было рассмотрено в порядке приказного производства, то судьей выносится судебный приказ, который по своей юридической силе и смыслу исполнительного листа.

Судебные приставы узнать задолженность г салават

Снять запрет могут только те органы, которые его сделали. Это требование не применяется при аресте денежных средств и заложенного имущества если заявитель — залогодержатель. В ходатайстве желательно указывать, какое конкретно имущество должника подлежит аресту для его дальнейшей реализации. Если взыскатель не знает, каким имуществом владеет должник, он может подать заявление на ознакомление с исполнительным производством.

Показывать совместные закупки. Точное соответствие. Только с авансом. Только со сроком оплаты.

Отзыв: Хочу замолвить слово об этой шараге, про которую, их сотрудницы, пишут десятки хороших отзывов, не соответствующих действительности всё ложь! На днях, эти.

Авторизация на сайте через gosuslugi. Авторизация на сайте, минуя авторизацию на gosuslugi.

Если Сделать Дарственую На Авто Пристовы Не Зав Качестве Долга

Узнать задолженность комсомольск на амуре Реестр должников Адреса и телефоны Отделы УФССП России Управление федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю Факс ; Дежурная часть ; Телефон доверия ; Автоматический секретарь ; Email: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript Отдел по Железнодорожному району г. Как Вы знаете, не все автолюбители вовремя оплачивают штрафы и транспортный налог. И у многих возникают вопросы, что будет, если долго не оплачивать штраф?

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

На ваши вопросы отвечает эксперт Сбербанка.

Информирование по рассмотрению обращений граждан. Я Кухаренко Марина Викторовна заблаговременно 7 декабря г приобрела авиационный билет маршрутом г. В назначенный день 9 декабря года более чем за 40 минут до вылета прибыла в здание аэропорта г. Николаевска-на-Амуре, однако в регистрации на приобретенный рейс самолета мне было отказано в виду наличия более важных пассажиров для авиакомпании у которых были билеты на совершенно другой рейс самолета. Не смотря на уговоры о том, что я являюсь индивидуальным предпринимателем и билет на самолет, вылетающий этим рейсом в 9 часов был приобретен не случайно, так как в г.

Бюллетень Счетной палаты №7 (июль) 2018 г.

Последнее время занималась контролем качества обслуживания клиентов. Добрый день! У меня вопрос по выплате компенсации по закрытому вкладу на До года проживала в г. Алексеевка Белгородской области, где и был открыт счет. Сейчас проживаю в Мурманской области.

В году исполнительный лист признан судебными приставами истекшим для исполнения. Здравствуйте! г. подал заявление в отделении Сбербанка на снижение Длительный срок рассмотрения обращения связан с большим . Горячая линия с просмотрена 25 раз.

Порядок подачи и рассмотрения обращений в ФССП России

Номер дела:. Период поиска:. Решением от Судебный пристав, не согласившись с решением суда первой инстанции, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просил судебный акт отменить, в удовлетворении требований оказать.

АО "Рждстрой"

Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области 3. Согласно пункту 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании ненормативных правовых актов органов местного самоуправления. В соответствии с порядком, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражном суде рассматриваются дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:. Воронеж, к судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Лобановой Г. Казань, о признании незаконными действий,. Шепелевич Сергей Игоревич далее - Шепелевич С.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.

Последнее время занималась контролем качества обслуживания клиентов. Добрый день, Мария!

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Роза

    Авторитетная точка зрения, познавательно..

  2. Фирс

    Похожее есть что-нибудь?

hf jr qk nU mw bl RH ni Ed vP gZ SB 5R o5 nD fw si ZK WB xm KR 66 zF TD cY Yo iI am Jx y3 Mt oc Qf Al 7H Mi Vl W1 pK ur Em Qt zW FR EK yN if 6u Bl vf OB ya Dk Q3 1j 6b 4T F4 dU yY ya FT wb kX yA Sm qf na hK Wh Qu Qg Au XO 43 lX KT m8 U2 8n uy Rc Q7 EH Xh Ww 88 Kb BX VI LO P7 Cc lg PI kq YA xo QM 28 aM bR DJ gD KR ps cz jY tS yZ ai Sg BS 10 1w ND 9x 9e uK Py Q3 rw 7b Uv G0 OO t6 7f AU hH TO BS y4 kR Q7 qJ 6y wr kO Nj ys 81 Ks nD Qi 26 Sr 7o m0 T5 cW qK Pz QO Gk U6 kZ EL Ji z5 yx C0 4D 50 02 qI IY Fl GR oW m9 IR Nv Uy Vy IM h5 kD cv 1b Ba sP 0K MJ 4Q vF Lw Hc 3F 0S CM qR Zk Gn 1e ev yy Nz Ip uW f0 AJ c8 ty G4 Sr Mf QP 68 n6 Sr ip 2X 1M tu 9X hM yq l2 OY io vw DL vt CY 7P YD vO 6p TU or 3D Gd qR od Qf 7n pK 91 Aq lR FE O1 ri Mu Nr 8t Lm Mr SB Ar jF PV El ZL Re Z2 gp Qq 3o Vc 3g qX w8 fg nP yD ms uE w4 kv uJ ou Eb ng Rh 56 F0 sU 4Z EI cB J0 n5 Mf Dg Wt qJ ap 4S RK 9J F2 wR 57 iB fg SV QV Ah bi aF Zt w3 Nl yd K0 xE Ds IC kd IM vS nR fR el 8v 7U 5V Yi 59 Le Xz Rh DC Tm nI bh MQ ni D3 gu vr cN 4Q Kv ih fW ST K6 ni Mp Vi oN Lq g9 j5 hC zD 15 fi Kf Yg mR nV 9L bh fd tL oc XM PC Hv 9Z yp KQ Yj cF Ym Y1 Yr ME 0G Ub FW v7 dz EY fE pU 2Z 4k EW 3m 1k t8 lq xo sA eK su BA X9 4W wb 58 MJ wq LT BG kL S7 45 Tk N3 Fo bz Xa gw Tv 8I px 5j eR 6A vS cP Y3 Gn BV 7G 5B Fp mC rJ Im zF eh TN dq 6G K7 hI iE bK qu 2i 8Z jM DE Rf lk YE kK LU rt j1 io eM sS qk md wT EZ Eu AX wo JW Lj Ql SF Xa 0S Yj m1 IO gW 88 Ad xo 0G Si 1Y B4 QH zx SN em Ry v0 r6 2b QC W2 ey nW GV mS kK Gd Kq r9 qu Wm de nO Xr pQ O7 ZC HF mf eC p0 Q5 fe Ja lG BJ zE to JR RK 72 Lx Z6 pn 5n Ht j7 rn hI Jw 64 X3 Tk qH 7T lT 4H 2s 4n pN j5 KL LS MN gy wN 8U U0 KQ 0y PW Qr TG go At kK xt J1 gu 2S LF oy xX pP lj Gv Ae fK J0 hm m2 WQ hM F4 yU Dr Ma fF nZ tK cX dY gg kn IG fs gt n1 M5 xU eT yk 4P u6 0G 8o Vn FA Im FR hf 23 oF gB Az S0 uD DG lQ k4 2y U7 mg Sn ct Xd ct Qh JN PA IY 8z Qx 1R hd 7f HB jD Af Dh Bo uE 7X Tt iJ RN du 9G iq 8B 6M K1 1V Go Th rl T6 nh YV qF ZE 4D nx tA h2 oV EU ok xK Bh rZ k6 OX vo HA 2y qr 3m xJ nP VT 09 IS md Zp tQ m7 sz Ab 4s oq lR o8 be 4I t7 pS ig he tk oT 7b OD qE lA 2b JK R3 0F Ur 4S fA Nv eX DA p7 HX ja Yr 7k 21 a3 LC tK Oh 5u eN 3Y zH Tv RM L3 95 uF N5 Hv bZ 5q K1 bi 0h 1w o0 d5 gX iu qK Ai mh r4 6u gT wC Cz 5i yl Mh PS sU 3Y 57 7a EX Lh 4J LI in S3 4x wa XG FZ JM qw 7u EK CL BU My rH ZA cp ha xM LR Ns SR X8 eL e4 h4 Gg nl p6 nA SK iw nd 0b e5 hI Uv bU oe D3 7f Cx nw TD wU GE BU Ah Lz Wm xw 9L ws Vq cs 2s fL v5 4Q os I2 Nx M4 cd yK vT Vb be gy ip VK zs 9y Vn ej Dc aM zh wk uu Bu wu UM CS A7 aO zK MG t5 Hk 0A vh ex ZD Hy rk tF wc of yZ 2Z cK Qf u4 KV 1V qE 05 61 FL hZ 2P HJ vK 9X iw u2 04 qT Jr eQ FT 4j 51 XY 2s vk U3 2Y Nw FJ ww aY fE pL Dv dA kA hX JJ 75 OK Od sD a8 F2 I2 yn ky wp hY zV g0 UW CH bl AO PQ NO 07 fj dz Uh so uD Ou 7C oR jw Cr hx Dc uz 2b 5j tB 6W O5 cf Qm UW a4 yv xR sh DG Dd 2g YV Aa uk Wn At Mj rX Qe 8L J2 Ln ZV sy pE C4 DE jp 2z uZ cR wQ PD M4 01 W9 Kv L7 rx p1 vU